La proclamazione di emancipazione e la guerra civile erano davvero sulla fine della schiavitù?

Risposta:

Alcuni dicono di sì, altri dicono di no

Spiegazione:

Dipende da chi chiedi e dal loro punto di vista. Per quelli che erano contro la schiavitù - la risposta è un sonoro Sì. La guerra era l'unica speranza di porre fine alla schiavitù perché gli stati del sud si rifiutavano di cambiare opinione.

Per coloro che erano a favore della schiavitù - o contro il grande governo in generale, la guerra civile riguardava il governo federale che interferiva nei diritti degli stati. Hanno sentito che la questione della schiavitù dovrebbe essere decisa dai singoli stati e che dovrebbero essere in grado di vivere comunque, a loro piacimento.

Gli stati del sud amavano la schiavitù. Avevano un'attività fiorente (cotone, ecc.) Con un sovraccarico quasi zero. Non c'era forza lavoro a cui dovevano pagare uno stipendio o qualcosa del genere. Dovevano alloggiare, mangiare e occasionalmente comprare rimpiazzi, ma i loro costi generali erano incredibilmente piccoli. Ecco come sono stati in grado di costruire palazzi così grandi nelle loro piantagioni.

Spero che questo possa essere d'aiuto. Manda messaggi se hai bisogno di maggiori dettagli.

Risposta:

No, la guerra civile riguardava il salvataggio dell'Unione

Spiegazione:

Lincoln nel suo discorso di insediamento ha affermato chiaramente che "non ho alcuno scopo, direttamente o indirettamente, di interferire con l'istituzione della schiavitù negli Stati in cui esiste. Credo di non avere alcun diritto legale a farlo, e non ho alcuna inclinazione a fare così."

In una lettera a Horace Greeley l'anno dopo, dichiarò che il suo scopo era quello di preservare l'unione "Se potessi salvare l'Unione senza liberare nessuno schiavo, lo farei". Greeley era un abolizionista mentre Lincoln non lo era.

La proclamazione di emancipazione non ha liberato nessuno poiché ha ufficialmente liberato gli schiavi in territori che l'Unione non controllava. Ad esempio, gli schiavi in Kentucky o West Virginia non sono stati liberati. Era una misura di guerra volta a convincere gli schiavi a scappare e unirsi alle forze dell'Unione.

Lincoln era razzista, non credeva che neri e bianchi fossero uguali e pensava di deportare gli afroamericani in Africa. "Dirò, allora, che non sono né sono mai stato a favore di realizzare in alcun modo l'uguaglianza sociale e politica delle razze bianche e nere, che non sono, né sono mai stato, a favore di elettori o giurati di negri, né di qualificarli a restare in carica, né di sposarsi con i bianchi, (…) e io, come qualsiasi altro uomo, sono favorevole ad avere la posizione superiore assegnata alla razza Bianca."

Ulteriori informazioni: http: //www.history.com/news/5-things-you-may-not-know-about-lincoln-slavery-and-emancipation

Risposta:

Sì. La Guerra Civile fu iniziata a causa di Schiavitù e l'Emancipazione formalizzò la questione della Schiavitù come obiettivo della Guerra Civile.

Spiegazione:

I cambiamenti politici nel 1850 hanno creato il conflitto tra gli stati schiavisti e gli stati liberi che avrebbero portato alla Guerra Civile.

Il compromesso del 1850, la pratica della sovranità popolare, la potente legge sugli schiavi fuggitivi e la decisione della corte suprema di Dred Scott avevano reso incerto il futuro degli Stati Uniti.

Prima del 1850 c'era una chiara divisione tra stati schiavi e stati liberi. Le decisioni politiche del 1850 sciolsero queste divisioni e permisero a tutti gli Stati Uniti di diventare interamente schiavi o completamente liberi.

Steven Douglas l'autore del concetto di sovranità popolare aveva vinto l'elezione del senato contro Abramo Lincoln, che si opponeva alla diffusione della schiavitù. Il risultato della sovranità popolare fu il conflitto nel "sanguinamento" del Kansas. il raid su Harper's Ferry di John Brown, e rivolte per bloccare l'apprensione degli schiavi fuggiti.

Nelle elezioni presidenziali del 1860 vince Abraham Lincoln. Pur non sostenendo l'immediata abolizione della schiavitù, Lincoln ha promesso di fermare la diffusione della schiavitù e di lavorare verso la morte lenta della schiavitù. L'elezione di un presidente che si opponeva alla schiavitù causò al sud la dichiarazione di indipendenza e il successo dell'Unione.

La schiavitù fu davvero la causa della guerra civile di inizio del sud. Il nord sotto Lincoln era più interessato a preservare l'unione che l'abolizione della schiavitù.

Il sud stava cercando assistenza per governi stranieri, come Inghilterra e Francia. L'Inghilterra e la Francia avevano interessi economici, sta lavorando con un sud indipendente che eliminerebbe le tariffe sui beni prodotti dai loro paesi. Tuttavia questi paesi avevano messo fuori legge la schiavitù e non potevano sostenere politicamente una guerra combattuta per eliminare la schiavitù.

L'emancipazione del proclama proclamava che se il nord avesse vinto la schiavitù della guerra civile sarebbe stato abolito nel sud. Mentre l'emancipazione del proclama non ha liberato immediatamente gli schiavi, ha reso impossibile il sostegno del sud da parte delle potenze europee.

La proclamazione di emancipazione ha cambiato la guerra da un conflitto per preservare l'unione nei confronti dei diritti statali, in un conflitto per abolire la schiavitù.