Risposta:
Il moltiplicatore keynesiano deriva dall'osservazione che tutte le spese sono anche entrate, e quindi in teoria, tutte le spese generano entrate aggiuntive oltre la spesa iniziale.
Spiegazione:
L'effetto moltiplicatore si applica sia alla spesa pubblica che alle riduzioni delle tasse governative. Entrambe queste azioni governative aumentano effettivamente il reddito disponibile per i consumatori e le imprese.
Nel caso di un aumento della spesa pubblica, il moltiplicatore è:
Puoi vedere dall'espressione per il moltiplicatore, che all'aumentare del MPC aumenta anche il moltiplicatore. In effetti, il moltiplicatore è teoricamente infinito se il MPC = 1. Ciò significherebbe che ogni famiglia spende immediatamente ogni dollaro di reddito. Anche se questa possibilità sembra del tutto teorica, mi piace immaginare quanto velocemente spendessimo denaro se ogni singola famiglia spendesse ogni singolo dollaro di reddito, immediatamente dopo averlo ricevuto. Avremmo davvero un'economia con una velocità infinitamente alta di denaro.
In pratica, i moltiplicatori osservati sono molto, molto più bassi dell'infinito e in effetti spesso inferiori di quanto ci si potrebbe aspettare con un tipico MPC basato su tassi di risparmio nazionali osservati di circa il 10% o meno. Ciò implicherebbe un moltiplicatore di spesa di circa 10 (1 /.1), e non penso che spesso (se mai) osserviamo effetti moltiplicatori così alti.
Nel caso di riduzioni fiscali, il moltiplicatore è:
Dovresti anche notare che alcune ideologie politiche non apprezzeranno la conclusione secondo cui l'impatto dello stimolo di una riduzione delle tasse è inferiore all'impatto dello stimolo di un aumento della spesa. Nel campo dell'economia, possiamo anche trovare molti economisti che pensano che Keynes ei suoi discepoli non abbiano completamente considerato l'impatto che gli aumenti di spesa hanno sulle aspettative delle future spese del governo, così come l'impatto positivo che i tagli fiscali potrebbero avere sulle aspettative delle future spese del governo.
Mostra che cos²π / 10 + cos²4π / 10 + cos² 6π / 10 + cos²9π / 10 = 2. Sono un po 'confuso se creo Cos²4π / 10 = cos² (π-6π / 10) e cos²9π / 10 = cos² (π-π / 10), diventerà negativo come cos (180 ° -theta) = - costheta in il secondo quadrante. Come faccio a dimostrare la domanda?
Vedi sotto. LHS = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 ((6pi) / 10) + cos ^ 2 ((9pi) / 10) = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi- (4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi- (pi) / 10) = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) = 2 * [cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * [cos ^ 2 (pi / 2- (4pi) / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * [sin ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * 1 = 2 = RHS
Qual è il moltiplicatore keynesiano?
Moltiplicatore keynesiano = (DeltaY) / (Delta I) Moltiplicatore keynesiano = (DeltaY) / (Delta I) Dove - Delta Y = Variazione del reddito nazionale Delta I = Variazione del moltiplicatore keynesiano di investimento autonomo
Il primo termine di una sequenza geometrica è 4 e il moltiplicatore o il rapporto è -2. Qual è la somma dei primi 5 termini della sequenza?
Primo termine = a_1 = 4, rapporto comune = r = -2 e numero di termini = n = 5 Somma delle serie geometriche fino a n tem è data da S_n = (a_1 (1-r ^ n)) / (1-r ) Dove S_n è la somma di n termini, n è il numero di termini, a_1 è il primo termine, r è il rapporto comune. Qui a_1 = 4, n = 5 e r = -2 implica S_5 = (4 (1 - (- 2) ^ 5)) / (1 - (- 2)) = (4 (1 - (- 32))) / (1 + 2) = (4 (1 + 32)) / 3 = (4 (33)) / 3 = 4 * 11 = 44 Quindi, la somma è 44