Mi aiuteresti? int_0 ^ (pi / 2) (e ^ (2x) * sinx) dx

Mi aiuteresti? int_0 ^ (pi / 2) (e ^ (2x) * sinx) dx
Anonim

Risposta:

# = (2e ^ (pi) +1) / 5 #

Spiegazione:

ciò richiede l'integrazione di parti come segue. I limiti saranno omessi fino alla fine

#int (e ^ (2x) sinx) dx #

#color (rosso) (I = INTU (dv) / (dx) dx) = uv-INTV (du) / (dv) dx #

# U = e ^ (2x) => = du 2e ^ (2x) dx #

# (Dv) / (dx) = sinx => v = -cosx #

#color (rosso) (I) = - e ^ (2x) cosx + int2e ^ (2x) cosxdx #

il secondo integrale è anche fatto da parti

# U = 2e ^ (2x) => = du 4e ^ (2x) dx #

# (Dv) / (dx) = cosx => v = sinx #

#color (rosso) (I) = - e ^ (2x) cosx + 2e ^ (2x) sinx-int4e ^ (2x) sinxdx #

#color (rosso) (I) = - e ^ (2x) cosx + 2e ^ (2x) sinx-4color (rosso) (I) #

#:. 5I = e ^ (2x) (2sinx-cosx) #

# I = (e ^ (2x) (2sinx-cosx)) / 5 #

ora poniamo i limiti

#I = (e ^ (2x) (2sinx-cosx)) / 5 _0 ^ (pi / 2) #

# = (E ^ pi ((2sin (pi / 2) -cos (pi / 2))) / 5) - (e ^ (0) (sin0-cos0) / 5) #

# 1 / 5e ^ pi 2-0 +1/5 -0 + 1 #

# = (2e ^ (pi) +1) / 5 #

Risposta:

# {2e ^ pi + 1} / 5 #

Spiegazione:

Mentre la risposta già fornita è perfetta, volevo solo indicare un modo più semplice per arrivare alla stessa risposta usando un approccio leggermente più avanzato - quello tramite numeri complessi.

Iniziamo con la famosa relazione

# e ^ {ix} = cos (x) + i sin (x) #

dove # I = sqrt {-1} #e nota che questo significa questo

#sin (x) = Im (e ^ {ix}) implica e ^ {2x} sin (x) = Im (e ^ {(2 + i} x)) #

dove #Sono# denota la parte immaginaria.

Così

# int_0 ^ {pi / 2} e ^ {2x} sin (x) dx = Im (int_0 ^ {pi / 2} e ^ {(2 + i) x} dx) #

# = Im (e ^ {(2 + i) x} / {2 + i} | _0 ^ {pi / 2}) = Im ({e ^ pi e ^ {ipi / 2} -1} / {2+ io})#

# = Im ({ie ^ pi -1} / {2 + i} volte {2-i} / {2-i}) = 1/5 Im ((- 1 + ie ^ pi) (2-i)) #

# = 1/5 ((- 1) volte (-1) + e ^ pi volte 2) = {2e ^ pi + 1} / 5 #