Risposta:
Non c'era alcun mediatore; tutto era indipendente l'uno dall'altro.
Spiegazione:
Sotto gli Articoli della Confederazione, tutti gli stati potevano e facevano le loro cose.
Tutti i diversi stati avevano la loro valuta, quindi c'erano almeno tredici valute diverse che fluttuavano intorno. Ciò rendeva difficile il commercio interstatale perché ogni stato aveva una diversa unità di denaro, quindi quando si voleva ottenere qualcosa da fuori stato, bisognava scambiare i propri soldi.
Inoltre ha reso difficile il commercio internazionale per le stesse ragioni. Invece di commerciare con gli Stati Uniti, un paese potrebbe commerciare con Virginia o New York.
Gli articoli della Confederazione contenevano diversi punti deboli, perché gli Stati Uniti avrebbero creato intenzionalmente un governo debole sotto gli articoli?
Gli articoli della Confederazione hanno creato il governo degli Stati Uniti emerso durante la lotta per l'indipendenza dalla Gran Bretagna; quella lotta era in gran parte contro un governo molto potente e tirannico. Gran parte dei problemi che i coloni hanno visto nel dominio degli inglesi nell'era rivoluzionaria si sono ridotti a un abuso o abuso di potere da parte di re Giorgio III e del Parlamento. Il governo degli Stati Uniti doveva essere relativamente debole dal design, per prevenire simili abusi di potere. (Secondo gli articoli, il governo non aveva il potere di abusare!) L'altro pezzo da ricordare è
Perché il Congresso continentale ha redatto gli articoli della Confederazione?
Dopo che l'America vinse la guerra rivoluzionaria. Non c'era un governo centrale. Gli articoli della Confederazione furono creati per fornire una forma di governo dopo la guerra (finirono per essere troppo deboli ma questo è un argomento per un'altra volta). Gli stati tendevano ad agire come singoli paesi. Gli articoli erano un modo per legarli insieme
Perché gli articoli americani della Confederazione erano inefficaci?
Gli articoli sono stati fondati sulla filosofia di Rousseau che non ha funzionato. Gli articoli non avevano un ramo esecutivo. I coloni temevano il potere dell'esecutivo dopo le loro esperienze con il re d'Inghilterra. Il timore era che un presidente sarebbe diventato un re un sovrano assoluto che ignorava i desideri della gente. Gli articoli non avevano un ramo giudiziario. I giudici erano giudici di stato. Non c'era modo di giudicare le controversie tra stati. Gli articoli dipendevano dalla buona volontà e dall'onestà degli stati nelle dispute con altri stati. Ciò era in linea con la filoso