Risposta:
Gli scienziati trattano con prove non prova.
Spiegazione:
E le prove che i batteri e i virus si evolvono …..?
Vedi questo sito, e naturalmente i batteri che mangiano il nylon, qui, che costituisce un'eccellente prova dell'evoluzione batterica. Per l'evoluzione virale, vedi qui.Uno specialista, che non sono, fornirebbe prove più complete. E forse non dovresti usare il termine
Risposta:
Gli evoluzionisti darwiniani non hanno alcuna prova che batteri o virus si evolvano in nuove forme con maggiori informazioni.
Spiegazione:
Gli evoluzionisti (biologici) hanno la prova del cambiamento all'interno dei batteri e dei virus. Questa evidenza di cambiamento è estrapolata nella teoria neo darwiniana di un antenato comune di tutti gli esseri viventi. Chiamato anche discesa con modifica.
Attraverso i plasmidi i batteri scambiano facilmente i geni che hanno già. Ciò conferisce loro una capacità di cambiamento rapido. …..
Unraveling DNA Kamenetskii 1997, Questo rapido cambiamento è la prova dell'evoluzione definita come cambiamento. Tuttavia, come una riorganizzazione delle informazioni esistenti, non è una prova dell'evoluzione darwiniana.
Recentemente (mentre studiava resistenza batterica agli anti corpi) gli scienziati hanno scoperto che in ogni ceppo i batteri avevano lasciato cadere dai suoi cromosomi un gene chiamato katG, che codifica per la produzione di due enzimi catalisi e perossidasi …. Apparentemente le cellule (batteriche) avevano pagato un prezzo per difendersi dalla droga. Avevano fatto un compromesso evolutivo, rinunciando a parte delle loro attrezzature adattive per sopravvivere (The Beak of the Finch Weiner 1994
Questi sono esempi di buone prove del cambiamento evolutivo, ma non forniscono prove della creazione di nuove informazioni o di prove dell'evoluzione Neo Darwiniana (vedi precedente eccellente risposta sulla differenza tra prove e prove)
Risposta:
Ripeto la frase di una risposta precedente: (http://socratic.org/questions/what-proof-do-evolutionists-have-that-bacteria-or-viruses-evolve#330035) che ci sono solo prove raccolte a favore di evoluzione dei microbi.
Spiegazione:
La popolazione batterica si evolve in presenza di sostanze antibiotiche e molti farmaci resistenti superbug s si sono già evoluti. Si prega di leggere i seguenti link per sapere come un batterio resistente potrebbe "evolversi" dalla popolazione batterica esistente.
socratic.org/questions/how-do-bacteria-evolve-and-become-resistant-to-antibiotics-why-is-antibiotic-res?answerEditSuccess=1
socratic.org/questions/how-is-natural-selection-related-to-antibiotic-resistance?source=search
socratic.org/questions/how-can-antibiotic-resistance-evolve-in-bacteria?source=search
Ora sull'evoluzione del virus: ci sono poche prove lampanti. Il primo esempio che selezionerei è il virus dell'AIDS: HIV che si è evoluto dal virus dell'immunodefficienza simian (SIV). Per i dettagli leggere:
Un altro esempio potrebbe essere l'evoluzione del virus dell'influenza di origine suina H1N1.http: //www.nature.com/nature/journal/v459/n7250/full/nature08182.html
Supponiamo che un esperimento inizi con 5 batteri e che la popolazione batterica triplichi ogni ora. Quale sarebbe la popolazione dei batteri dopo 6 ore?
= 3645 5 volte (3) ^ 6 = 5 x 729 = 3645
Su 91 studenti che hanno fatto un test, sono passati 70. Qual è il rapporto tra gli studenti che non hanno raggiunto il numero totale di studenti che hanno superato il test?
3: 13 Se 70 persone hanno superato il test che significa 91 - 70 = 21 21 persone hanno fallito il test. Ciò significa che il rapporto tra gli studenti che hanno fallito e quelli che hanno superato il test sarebbe 21: 91 Questi numeri sono entrambi divisibili per 7, riducendo il rapporto a 3: 13
Perché alcune persone hanno una striscia più lunga di quella che dovrebbe avere, ho visto poche persone ormai che hanno serie che sono molto lunghe, ma posso vedere che nel riassunto del contributo di ogni giorno che non hanno scritto nulla negli ultimi giorni. è un insetto?
Ecco l'accordo. La prima cosa da ricordare qui è che i punti dell'attività sono effettivamente influenzati da un bug noto. In poche parole, questo bug cambia il punto che segna la prima voce, che corrisponderebbe al punto presente nell'angolo in alto a sinistra della mappa delle attività, a Nessuna attività. Ecco un esempio di ciò che sembra usare i miei punti attività. Notare che ho 5 modifiche l'8 gennaio 2017. Ecco uno screenshot dei miei punti di attività che ho preso il giorno successivo. Per quanto ne sappiamo, il bug cambia il punto in Nessuna attività a caso,