Alcuni astronomi hanno suggerito che la nana bianca raffreddata sia fatta di diamanti. Perché potrebbe essere poco pratico per il mio?

Risposta:

La gravità superficiale di una nana bianca è molto alta, dell'ordine di #200,000# volte più forte della gravità della superficie terrestre e la sua densità in proporzioni simili.

Spiegazione:

Una tipica nana bianca con massa approssimativa #0.6# volte il nostro sole, ma avrebbe la dimensione della Terra #200,000# volte la massa della Terra, ma la superficie alla stessa distanza dal centro. Quindi la gravità della superficie sarebbe #200,000# tempi più grandi di quelli della Terra.

L'elevata gravità superficiale rende molto difficile sfuggire alla forza gravitazionale della nana bianca, anche se sei stato in grado di raccogliere del materiale da esso - il che mi porta al secondo punto …

Il materiale che stai cercando di raccogliere dalla nana bianca è in media #200,000# tempi più densi di materiale simile sulla Terra. Quindi per un dato volume di materiale, la sua massa sarebbe #200,000# più grande, ma è peso in quella gravità sarebbe uno sconcertante # 200.000 xx 200.000 = 4 xx 10 ^ 10 # volte il peso del corrispondente volume di materiale sulla Terra.

Probabilmente è più facile fare diamanti a casa.

In un sistema stellare binario, una piccola nana bianca orbita attorno a un compagno con un periodo di 52 anni a una distanza di 20 A.U. Qual è la massa della nana bianca supponendo che la stella compagna abbia una massa di 1,5 masse solari? Molte grazie se qualcuno può aiutare !?

Usando la terza legge di Keplero (semplificata per questo caso particolare), che stabilisce una relazione tra la distanza tra le stelle e il loro periodo orbitale, determineremo la risposta. La terza legge di Keplero stabilisce che: T ^ 2 propto a ^ 3 dove T rappresenta il periodo orbitale e a rappresenta l'asse semi-principale dell'orbita stellare. Supponendo che le stelle siano orbitanti sullo stesso piano (cioè, l'inclinazione dell'asse di rotazione rispetto al piano orbitale è di 90 °), possiamo affermare che il fattore di proporzionalità tra T ^ 2 e a ^ 3 è dato da: frac {G ( M

I fautori di cibi geneticamente modificati affermano spesso che gli OGM sono l'unico modo per nutrire un mondo affamato. Come potrebbe essere vero? Come potrebbe essere falso?

Gli OGM hanno molti pro e contro Ho trovato questo fantastico video su GMO. Discreziona ciò che sono in realtà, i suoi benefici e i suoi danni [http://www.youtube.com/watch?v=7TmcXYp8xu4]

Perché alcune persone hanno una striscia più lunga di quella che dovrebbe avere, ho visto poche persone ormai che hanno serie che sono molto lunghe, ma posso vedere che nel riassunto del contributo di ogni giorno che non hanno scritto nulla negli ultimi giorni. è un insetto?

Ecco l'accordo. La prima cosa da ricordare qui è che i punti dell'attività sono effettivamente influenzati da un bug noto. In poche parole, questo bug cambia il punto che segna la prima voce, che corrisponderebbe al punto presente nell'angolo in alto a sinistra della mappa delle attività, a Nessuna attività. Ecco un esempio di ciò che sembra usare i miei punti attività. Notare che ho 5 modifiche l'8 gennaio 2017. Ecco uno screenshot dei miei punti di attività che ho preso il giorno successivo. Per quanto ne sappiamo, il bug cambia il punto in Nessuna attività a caso,