Risposta:
Spiegazione:
Sia la lunghezza sia
Sia la larghezza sia
Lascia che sia l'area
Poi
Ma nella domanda afferma:
"La lunghezza di un rettangolo è 5m in più della sua larghezza"
Quindi sostituendo
Scritto come:
Ci è stato detto
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Moltiplica la parentesi
Sottrarre 15 da entrambi i lati
Non quello
Quindi, usando la formula standardizzata:
Un valore negativo non è logico, quindi usiamo
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
lunghezza
La lunghezza di un rettangolo è di 4 pollici in più della sua larghezza. Se 2 pollici sono presi dalla lunghezza e aggiunti alla larghezza e la figura diventa un quadrato con un'area di 361 pollici quadrati. Quali sono le dimensioni della figura originale?
Ho trovato una lunghezza di 25 "in" e una larghezza di 21 "in". Ho provato questo:
La lunghezza di un rettangolo è 5 cm più di 4 volte la sua larghezza. Se l'area del rettangolo è 76 cm ^ 2, come trovi le dimensioni del rettangolo sul millesimo più vicino?
Larghezza w ~ = 3.7785 cm Lunghezza l ~ = 20.114cm Lasciare lunghezza = l, e, larghezza = w. Detto questo, lunghezza = 5 + 4 (larghezza) rArr l = 5 + 4w ........... (1). Area = 76 rArr length x width = 76 rArr lxxw = 76 ........ (2) Sub.ing forl da (1) in (2), otteniamo, (5 + 4w) w = 76 rArr 4w ^ 2 + 5W-76 = 0. Sappiamo che gli zeri di Quadratic Eqn. : ax ^ 2 + bx + c = 0, sono dati da, x = {- b + -sqrt (b ^ 2-4ac)} / (2a). Quindi, w = {- 5 + -sqrt (25-4 * 4 * (- 76))} / 8 = (- 5 + -sqrt (25 + 1216)) / 8 = (- 5 + -sqrt1241) / 8 ~ = (- 5 + -35.2278) / 8 Poiché w, width, non può essere -ve, non possiamo prendere w
Originariamente un rettangolo era il doppio della larghezza. Quando 4 m sono stati aggiunti alla sua lunghezza e 3 m sottratti dalla sua larghezza, il rettangolo risultante aveva un'area di 600 m ^ 2. Come trovi le dimensioni del nuovo rettangolo?
Larghezza originale = 18 metri Lunghezza originale = 36 metri Il trucco con questo tipo di domanda è di fare uno schizzo veloce. In questo modo puoi vedere cosa sta succedendo e trovare un metodo di soluzione. Noto: area "larghezza" xx "lunghezza" => 600 = (w-3) (2w + 4) => 600 = 2w ^ 2 + 4w-6w-12 Sottrai 600 da entrambi i lati => 2w ^ 2-2w -612 = 0 => (2w-36) (w + 17) = 0 => w = -17 Non è logico che una lunghezza sia negativa in questo contesto, quindi w! = - 17 w = 18 => L = 2xx18 = 36 '~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Controllo (36 + 4) (18-3) = 40xx15 = 600 m ^ 2