Risposta:
B
Spiegazione:
Gli esponenti non sono molto chiari. Dovrai ingrandire la pagina Web in modo che diventi più grande e più chiara. Fare clic sui tre punti verticali in alto a destra nel browser Web e selezionare come appropriato.
Scomporlo in passaggi gestibili e dividerlo tutti insieme verso la fine o mentre procedete. Tutto dipende dalla domanda.
Questo può essere scritto come
Quindi questa parte finisce come
Che è lo stesso di
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Questo è lo stesso di
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Qual è l'opzione corretta dalla domanda data? ps - Ho ricevuto 98 come risposta ma non è corretto (? idk forse la risposta data in fondo è sbagliata, puoi anche vedere e ricontrollare la mia soluzione, ho allegato la soluzione sotto la domanda)
98 è la risposta corretta.Dato: 4x ^ 3-7x ^ 2 + 1 = 0 Dividendo per 4 troviamo: x ^ 3-7 / 4x ^ 2 + 0x + 1/4 = (x-alpha) (x-beta) (x-gamma) = x ^ 3- (alpha + beta + gamma) x ^ 2 + (alphabeta + betagamma + gammaalpha) x-alphabetagamma Quindi: {(alpha + beta + gamma = 7/4), (alphabeta + betagamma + gammaalpha = 0) , (alphabetagamma = -1/4):} Dunque: 49/16 = (7/4) ^ 2-2 (0) colore (bianco) (49/16) = (alfa + beta + gamma) ^ 2-2 (alphabeta + betagamma + gammaalpha) colore (bianco) (49/16) = alfa ^ 2 + beta ^ 2 + gamma ^ 2 e: 7/8 = 0 - 2 (-1/4) (7/4) colore ( bianco) (7/8) = (alphabeta + betagamma + gammaalpha) ^ 2-2alphabet
Spesso una risposta che "ha bisogno di miglioramenti" è accompagnata da una seconda risposta, completamente accettabile. Migliorare una risposta difettosa lo renderebbe simile alla risposta "buona". Cosa fare …?
"Cosa fare...?" Intendi cosa dovremmo fare se notiamo che questo è successo? ... o dovremmo modificare una risposta difettosa anziché aggiungerne una nuova? Se notiamo che questo è accaduto, suggerirei di lasciare entrambe le risposte così come sono (a meno che non sentiate che c'è qualcos'altro che sta succedendo ... quindi, forse, aggiungete un commento). Se dovremmo migliorare una risposta difettosa è un po 'più problematico. Certamente se si tratta di una semplice correzione che potrebbe essere cancellata come un errore di battitura allora direi "vai avanti
Risolvi x²-3 <3. Sembra semplice ma non ho potuto ottenere la risposta giusta. La risposta è (- 5, -1) U (1, 5). Come risolvere questa disuguaglianza?
La soluzione è che la disuguaglianza dovrebbe essere assente (x ^ 2-3) <colore (rosso) (2) Come al solito con valori assoluti, suddivisi in casi: Caso 1: x ^ 2 - 3 <0 Se x ^ 2 - 3 <0 poi abs (x ^ 2-3) = - (x ^ 2-3) = -x ^ 2 + 3 e la nostra diseguaglianza (corretta) diventa: -x ^ 2 + 3 <2 Aggiungi x ^ 2-2 a entrambi i lati per ottenere 1 <x ^ 2 Quindi x in (-oo, -1) uu (1, oo) Dalle condizioni del caso abbiamo x ^ 2 <3, quindi x in (-sqrt (3), sqrt (3)) Quindi: x in (-sqrt (3), sqrt (3)) nn ((-oo, -1) uu (1, oo)) = (-sqrt (3), -1) uu (1 , sqrt (3)) Caso 2: x ^ 2 - 3> = 0 Se x ^ 2 - 3> = 0 allora