data:image/s3,"s3://crabby-images/0e8bb/0e8bba686916a755257e7d501cab2d9279f6b6e1" alt="Qual era l'ingrandimento approssimativo dei primi microscopi di Leeuwenhoek? Qual era l'ingrandimento approssimativo dei primi microscopi di Leeuwenhoek?"
Quello che ho letto, posso dirlo e cioè, Leeuwenhoek potrebbe ottenere un ingrandimento di circa 200x che era davvero sorprendente in un'epoca in cui i microscopi composti avevano un ingrandimento di 20x a 30x.
Il suo semplice microscopio era più una lente d'ingrandimento, ma poteva scoprire non solo i protisti, ma anche batteri molto più piccoli usando i suoi semplici microscopi.
Potresti trovare interessante anche questo.
La media dei primi 7 numeri era 21. La media dei successivi 3 numeri era solo 11. Qual era la media generale dei numeri?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0f6c/e0f6ca9849ab067d1776a5d088064b40ba73cdfa" alt="La media dei primi 7 numeri era 21. La media dei successivi 3 numeri era solo 11. Qual era la media generale dei numeri? La media dei primi 7 numeri era 21. La media dei successivi 3 numeri era solo 11. Qual era la media generale dei numeri?"
La media complessiva è 18. Se la media di 7 numeri è 21, significa che il totale dei 7 numeri è (21xx7), che è 147. Se la media di 3 numeri è 11, significa che il totale dei 3 numeri è (11xx3), che è 33. La media dei 10 numeri (7 + 3) sarà quindi L (147 + 33) / 10 180/10 18
Conoscendo la formula alla somma degli N interi a) qual è la somma dei primi N interi consecutivi quadrati, Sigma_ (k = 1) ^ N k ^ 2 = 1 ^ 2 + 2 ^ 2 + cdots + (N-1 ) ^ 2 + N ^ 2? b) Somma dei primi N interi cubici consecutivi Sigma_ (k = 1) ^ N k ^ 3?
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb094/eb094e208c2f5302cf3e7a74916694e61ed3101f" alt="Conoscendo la formula alla somma degli N interi a) qual è la somma dei primi N interi consecutivi quadrati, Sigma_ (k = 1) ^ N k ^ 2 = 1 ^ 2 + 2 ^ 2 + cdots + (N-1 ) ^ 2 + N ^ 2? b) Somma dei primi N interi cubici consecutivi Sigma_ (k = 1) ^ N k ^ 3? Conoscendo la formula alla somma degli N interi a) qual è la somma dei primi N interi consecutivi quadrati, Sigma_ (k = 1) ^ N k ^ 2 = 1 ^ 2 + 2 ^ 2 + cdots + (N-1 ) ^ 2 + N ^ 2? b) Somma dei primi N interi cubici consecutivi Sigma_ (k = 1) ^ N k ^ 3?"
Per S_k (n) = sum_ {i = 0} ^ ni ^ k S_1 (n) = (n (n + 1)) / 2 S_2 (n) = 1/6 n (1 + n) (1 + 2 n ) S_3 (n) = ((n + 1) ^ 4- (n + 1) -6S_2 (n) -4S_1 (n)) / 4 Abbiamo sum_ {i = 0} ^ ni ^ 3 = sum_ {i = 0} ^ n (i + 1) ^ 3 - (n + 1) ^ 3 sum_ {i = 0} ^ ni ^ 3 = sum_ {i = 0} ^ ni ^ 3 + 3sum_ {i = 0} ^ ni ^ 2 + 3sum_ {i = 0} ^ ni + sum_ {i = 0} ^ n 1- (n + 1) ^ 3 0 = 3sum_ {i = 0} ^ ni ^ 2 + 3sum_ {i = 0} ^ ni + sum_ {i = 0} ^ n 1- (n + 1) ^ 3 solving per sum_ {i = 0} ^ ni ^ 2 sum_ {i = 0} ^ ni ^ 2 = (n + 1) ^ 3 / 3- (n + 1) / 3-sum_ {i = 0} ^ ni ma sum_ {i = 0} ^ ni = ((n + 1) n) / 2 so sum_ {i = 0} ^ ni ^ 2 = (n +1) ^ 3 / 3- (n + 1
Se osservata al microscopio ottico, la dimensione della cella nel diagramma era di 20 mm. L'ingrandimento dell'immagine era x400. Qual è la dimensione effettiva della cella e fornisci la risposta in um (micrometri)?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f749/9f74922de32d667a61fb733581ac80486290a628" alt="Se osservata al microscopio ottico, la dimensione della cella nel diagramma era di 20 mm. L'ingrandimento dell'immagine era x400. Qual è la dimensione effettiva della cella e fornisci la risposta in um (micrometri)? Se osservata al microscopio ottico, la dimensione della cella nel diagramma era di 20 mm. L'ingrandimento dell'immagine era x400. Qual è la dimensione effettiva della cella e fornisci la risposta in um (micrometri)?"
"Lunghezza effettiva" = "dimensioni misurate" / "ingrandimenti"> "lunghezza effettiva" = "dimensioni misurate" / "ingrandimenti" Quindi "20 mm" / 400 = "0,05 mm" Poiché "1 mm" = 1000 mu "m "La dimensione effettiva = 50 mu" m "