Risposta:
La Corte Suprema non aveva opinioni riguardo al "New Deal" di Roosevelt.
Spiegazione:
Il tribunale giudiziario supremo degli Stati Uniti può decidere solo sulle cause che sono state sottoposte. C'era il timore che la corte molto conservatrice avrebbe annullato le creazioni di riferimento di Roosevelt, il National Recovery Act, la Rural Electrification Act, ecc.
La corte ha fatto in modo che la Farm Recovery Act fosse incostituzionale nel 1935 ei democratici temevano che quello fosse solo l'inizio. FDR ha ritenuto necessario un Emendamento costituzionale per assicurare il successo del suo piano. Ma il giudice Louis Brandeis ha fatto notare a FDR che c'era un modo molto più semplice. Notò che la maggior parte dei giudici aveva più di 70 anni e sarebbe presto andata in pensione. FDR potrebbe semplicemente ribaltare il bilanciamento a suo favore nominando dei giudici che vedrebbero i suoi programmi favorevoli, il che è proprio quello che ha fatto.
Jill ha il doppio rispetto a suo fratello e la metà di suo padre. In 22 anni, suo fratello avrà la metà di suo padre. Quanti anni ha Jill adesso?
Jill ha 22 anni. Lascia che l'età di Jill sia j. Che i fratelli di Jill invecchino siano b. Lascia che l'età del padre di Jill di f. "Jill ha il doppio rispetto a suo fratello" j = 2b "Jill ha la metà di suo padre" j = 1/2 f "In 22 anni, suo fratello avrà la metà di suo padre" b + 22 = 1 / 2 (f + 22) Abbiamo tre equazioni e tre incognite, quindi possiamo risolvere il sistema: [1] j = 2b [2] j = 1 / 2f [3] b + 22 = 1/2 (f + 22 ) Ci sono molti modi per raggiungere il risultato. Mostrerò un modo. Sostituiamo [1] in [2]: 2b = 1 / 2f [4] b = 1/4 f Ora sostituia
Perché la Corte Suprema ha liberato gli schiavi che hanno guidato un'insurrezione sulla nave schiava spagnola Amistad?
In sintesi, la Corte Suprema ha stabilito che le persone che hanno guidato l'insurrezione sull'Amistad erano uomini liberi che erano stati rapiti e avevano il diritto di usare tutti i mezzi necessari per liberarsi dai loro rapitori.
Perché la Corte Suprema ha stabilito che il governo federale non può proibire la schiavitù nei territori?
Il presidente ha il controllo su quei territori. Questo è vero per i territori non registrati, almeno. Un'altra ragione era che la Corte Suprema non aveva giurisdizione sui territori, perché non erano stati, e non nell'Unione.