Risposta:
Come valutare "torri di esponenti", come ad esempio
Spiegazione:
Per valutare queste "torri", iniziamo dall'alto e procediamo verso il basso.
Così:
Su una nota simile, ma leggermente non correlata, so anche come elaborare le ultime cifre di
Quindi se vuoi trovare l'ultima cifra di
Risposta:
Se
#sqrt (n) = a + b / (2a + b / (2a + b / (2a + b / (2a + b / (2a + …))))) #
dove
Spiegazione:
Supponiamo di voler trovare la radice quadrata di un numero
Inoltre vorremmo che il risultato fosse una sorta di frazione continua che si ripete ad ogni passaggio.
Provare:
#sqrt (n) = a + b / (2a + b / (2a + b / (2a + b / (2a + b / (2a + …))))) #
#color (bianco) (sqrt (n)) = a + b / (a + a + b / (2a + b / (2a + b / (2a + b / (2a + …))))) #
#color (bianco) (sqrt (n)) = a + b / (a + sqrt (n)) #
Sottrarre
#sqrt (n) -a = b / (a + sqrt (n)) #
Moltiplicare entrambi i lati per
#b = (sqrt (n) -a) (sqrt (n) + a) = n-a ^ 2 #
Quindi se
Ad esempio, se abbiamo
#b = n-a ^ 2 = 28-5 ^ 2 = 28-25 = 3 #
Così:
#sqrt (28) = 5 + 3 / (10 + 3 / (10 + 3 / (10 + 3 / (10 + 3 / (10 + …)))))) #
che ci dà approssimazioni:
#sqrt (28) ~~ 5 + 3/10 = 5.3 #
#sqrt (28) ~~ 5 + 3 / (10 + 3/10) = 545/103 ~~ 5.29126 #
#sqrt (28) ~~ 5 + 3 / (10 + 3 / (10 + 3/10)) = 5609/1060 ~~ 5.2915094 #
Mi dice una calcolatrice
Quindi questo non sta convergendo particolarmente rapidamente.
In alternativa, potremmo mettere
#b = n-a ^ 2 = 28-127 ^ 2/24 ^ 2 = 28-16129 / 576 = (16128-16129) / 576 = -1 / 576 #
Così:
#sqrt (28) = 127 / 24- (1/576) / (127 / 12- (1/576) / (127 / 12- (1/576) / (127/12 -…))) #
dandoci approssimazioni:
#sqrt (28) ~~ 127/24 = 5,291bar (6) #
#sqrt (28) ~~ 127 / 24- (1/576) / (127/12) = 32257/6096 ~~ 5.29150262467 #
Questo sta convergendo molto più velocemente.
Risposta:
Puoi trovare le approssimazioni alle radici quadrate usando una sequenza ricorsivamente definita.
Spiegazione:
Il metodo
Dato un numero intero positivo
-
Permettere
#p = floor (sqrt (n)) # essere il più grande intero positivo il cui quadrato non superi# N # . -
Permettere
#q = n-p ^ 2 # -
Definisci una sequenza di numeri interi in base a:
# {(a_1 = 1), (a_2 = 2p), (a_ (i + 2) = 2pa_ (i + 1) + qa_i "per" i> = 1):} #
Quindi il rapporto tra i termini successivi della sequenza tenderà verso
Esempio
Permettere
Poi
Poi
Quindi la nostra sequenza inizia:
#1, 4, 19, 88, 409, 1900, 8827, 41008,…#
In teoria, il rapporto tra termini consecutivi dovrebbe tendere
Vediamo:
#4/1 = 4#
#19/4 = 4.75#
#88/19 ~~ 4.63#
#409/88 ~~ 4.6477#
#1900/409 ~~ 4.6455#
#8827/1900 ~~ 4.645789#
#41008/8827 ~~ 4.645746#
Nota che
Come funziona
Supponiamo di avere una sequenza definita da valori dati di
#a_ (n + 2) = 2p a_ (n + 1) + q a_n #
per alcune costanti
Considera l'equazione:
# x ^ 2-2px-q = 0 #
Le radici di questa equazione sono:
# x_1 = p + sqrt (p ^ 2 + q) #
# x_2 = p-sqrt (p ^ 2 + q) #
Quindi qualsiasi sequenza con termine generale
Prossima soluzione:
# {(Ax_1 + Bx_2 = a_1), (Ax_1 ^ 2 + Bx_2 ^ 2 = a_2):} #
per
Noi troviamo:
# a_1x_2-a_2 = Ax_1 (x_2-x_1) #
# a_1x_1-a_2 = Bx_2 (x_1-x_2) #
e quindi:
# A = (a_1x_2-a_2) / (x_1 (x_2-x_1)) #
# = B (a_1x_1-a_2) / (x_2 (x_1-x_2)) #
Quindi con questi valori di
#a_n = Ax_1 ^ n + Bx_2 ^ n #
Se
Risposta:
Divisione modulare
Spiegazione:
La divisione modulare equivale alla divisione, ma la risposta è il resto anziché il valore effettivo. Piuttosto che il
Ad esempio, di solito, se dovessi risolvere
Risposta:
Valutare i quadrati con le sommatorie
Spiegazione:
Normalmente, dovresti conoscere quadrati come
Ho capito che dopo un po 'i quadrati sono solo somme di numeri dispari.
Quello che voglio dire è questo:
Così
Questo ti darà:
Questo, infatti, lo è
Poiché i numeri stanno sempre incrementando di
Quindi per
Quindi posso solo farlo
Non è molto pratico, ma è interessante sapere.
indennità
Sapendo che:
# n ^ 2 = overbrace (1 + 3 + 5 + … + (2n-1)) ^ "n terms" = ((1+ (2n-1)) / 2) ^ 2 #
ci consente di risolvere alcuni problemi relativi alle differenze dei quadrati.
Ad esempio, quali sono tutte le soluzioni in interi positivi
Ciò si riduce alla ricerca di somme di numeri interi dispari consecutivi
# 40 = overbrace (19 + 21) ^ "media 20" #
#color (white) (40) = (1 + 3 + … + 21) - (1 + 3 + … + 17) #
#color (white) (40) = ((1 + 21) / 2) ^ 2 + ((1 + 17) / 2) ^ 2 #
#color (bianco) (40) = 11 ^ 2-9 ^ 2 #
# 40 = overbrace (7 + 9 + 11 + 13) ^ "media 10" #
#color (white) (40) = (1 + 3 + … + 13) - (1 + 3 + 5) #
#color (bianco) (40) = ((1 + 13) / 2) ^ 2 - ((1 + 5) / 2) ^ 2 #
#color (bianco) (40) = 7 ^ 2-3 ^ 2 #
Joe camminava a metà strada da casa a scuola quando si rese conto che era in ritardo. Ha corso per il resto della strada a scuola. Ha corso 33 volte più veloce che ha camminato. Joe impiegò 66 minuti per camminare a metà strada verso la scuola. Quanti minuti ha impiegato Joe per andare da casa a scuola?
Lascia che Joe camminasse con velocità v m / min. Così ha corso con velocità 33v m / min. Joe ha impiegato 66 minuti a piedi a metà strada per andare a scuola. Così ha camminato 66v me ha anche eseguito 66vm. Il tempo impiegato per correre 66v m con velocità 33v m / min è (66v) / (33v) = 2min E il tempo impiegato per percorrere la prima metà è 66min Quindi il tempo totale necessario per andare da casa a scuola è 66 + 2 = 68min
Justin guida la sua bicicletta per 2,5 chilometri a scuola. Luke cammina a 1950 metri a scuola. Quanto più lontano va a scuola Justin che Luca va a scuola?
Il prefisso "kilo" significa 1.000, qualunque cosa sia dopo il chilo. Quindi 2,5 km = 2,5xx1,000m = 2,500m La differenza è 2.500-1,950 = 550m
Il mese scorso Maria ha fatto un'escursione lungo il sentiero di montagna di 5 miglia, x un certo numero di volte e ha fatto un'escursione lungo il sentiero del canale di 10 miglia, diverse volte. Se ha fatto un'escursione per un totale di 90 miglia, quale equazione può essere utilizzata per trovare il numero di volte in cui Maria ha fatto un'escursione su ogni sentiero?
La relazione è 5x + 10y = 90 Se ha fatto un'escursione per il sentiero di 5 miglia x volte, avrebbe percorso 5 km in totale. Allo stesso modo, se avesse fatto un'escursione per il sentiero di 10 miglia y, avrebbe camminato per 10 miglia a piedi. Poiché sappiamo che la sua camminata totale è di 90 miglia, possiamo scrivere l'equazione di cui sopra, collegando le informazioni. Senza ulteriori informazioni su xey (come ad esempio che è stato detto che è andato in gita 12 volte in tutto, per esempio) non possiamo arrivare a una dichiarazione definitiva sui valori di x e y