Risposta:
Vantaggio del campo di casa!
Spiegazione:
Va ricordato che ogni forza militare è un'estensione di un sistema politico. Questo è sempre stato vero. Ciò significa che quando un paese va in guerra, tutte le decisioni sulla condotta di quella guerra provengono dai politici del paese in guerra. Nel caso della rivoluzione americana, i politici dell'esercito britannico erano a un mese di distanza. Ciò significa che: al completamento delle Battaglie di Lexington e Concord, ci sono volute due settimane per la notizia di quelle battaglie di tornare a Londra e altre due settimane per gli ordini dal Re e dal parlamento di tornare dai generali britannici. Ciò dimostra il problema che gli inglesi avevano con la logistica fin dall'inizio.
Il numero delle truppe britanniche in America non è aumentato per qualche tempo dopo l'inizio della rivoluzione. A differenza di oggi, tuttavia, il tempo che intercorre tra una battaglia e l'altra potrebbe di solito essere contato in settimane ea volte in mesi. Questo, ovviamente, ha funzionato a favore degli inglesi.
L'intera rivoluzione, tuttavia, fu combattuta sul suolo americano ed è questo il motivo per cui proviene il mio "vantaggio sul campo di casa". I soldati americani, anche se mal equipaggiati e equipaggiati, stavano combattendo per la propria terra. Ciò significava che gli americani avevano il vantaggio logistico. Hanno rinnovato la terra meglio degli inglesi, potrebbero richiamare truppe aggiuntive con un preavviso di un giorno, ricorda che ci vorrebbero almeno 4 settimane prima che gli inglesi richiedessero truppe aggiuntive per ottenerle.
Ma una parte del problema era la metodologia usata dagli inglesi per combattere le battaglie, qualcosa che non cambiò fino a dopo la guerra del 1812. Gli inglesi avevano sempre combattuto i loro avversari in campi aperti di fronte l'uno all'altro. Gli americani, d'altra parte, fin dall'inizio, spesso impegnati in una forma di guerriglia. Cioè, avrebbero combattuto brevemente in un punto prima di ricadere in un altro e combattere di nuovo, e di solito fuori dalla vista delle truppe britanniche. Gli ufficiali britannici lo hanno notato come una forma di guerra "barbarica" che hanno apertamente denunciato. Credevano fermamente fino alla fine delle ostilità nel 1783 che alla fine avrebbero vinto usando i loro metodi.
Un grande esempio dell'uso americano della guerriglia si è verificato nella battaglia di Bunker Hill. Gli americani combatterono dalle alture guardando dall'alto gli inglesi che avanzavano. Dopo tre accuse, gli inglesi raggiunsero finalmente le alture solo per scoprire che gli americani si erano ritirati sulla collina successiva, che in realtà era Bunker Hill, la prima collina di Breed's Hill. Gli americani hanno continuato a combattere da loro, ma quando sono rimasti senza munizioni hanno semplicemente preso e lasciato la battaglia. Le perdite tra Britannici e Americani hanno funzionato 10 a 1 a favore degli americani. La guerra di logoramento era iniziata.
Questo tipo di combattimento continuò, per la maggior parte, durante la guerra e condannò gli inglesi alla sconfitta.
I Lions hanno vinto 16 partite l'anno scorso. Quest'anno i Lions hanno vinto 20 partite. Qual è l'aumento percentuale del numero di giochi che i Lions hanno vinto dall'anno scorso a quest'anno?
25%> "per calcolare l'aumento percentuale utilizzare" • "aumento percentuale" = "aumentare" / "originale" xx100% "qui l'incremento" = 20-16 = 4 "originale" = 16 rArr "incremento percentuale" = annulla ( 4) ^ 1 / annullare (16) ^ 4xx100% = 25%
Le Tigri hanno vinto il doppio delle partite di calcio che hanno perso. Hanno giocato 96 partite. Quanti giochi ha vinto?
Loro Tigri hanno vinto 64 partite. Chiamiamo i giochi che le Tigri hanno vinto w e i giochi che hanno perso. Con le informazioni fornite nella domanda possiamo scrivere due equazioni che possiamo risolvere usando la sostituzione: poiché sappiamo che hanno giocato 96 partite, sappiamo che possiamo aggiungere le vittorie e le perdite a 96: w + l = 96 E, perché sappiamo che hanno vinto il doppio dei giochi che hanno perso possiamo scrivere: w = 2l Poiché la seconda equazione è già in termini di w possiamo sostituire 2l per w nella prima equazione e risolvere per l: 2l + l = 96 3l = 96 (3l) / 3 = 96/3
Quali vantaggi hanno aiutato gli americani a vincere la guerra rivoluzionaria?
I coloni un grande vantaggio per gli inglesi durante la guerra rivoluzionaria fu il loro modo di combattere la formazione. Il colono ha combattuto in modo quasi indipendente - si è sparpagliato dietro gli alberi, sotto i ponti, dietro gli angoli, e il loro abbigliamento si è mescolato di più con la natura selvaggia. Gli inglesi avevano sempre combattuto in fila. Hanno fatto anche nella guerra rivoluzionaria. Il colono avrebbe sparato allora dalla parte anteriore, dai lati e dalla parte posteriore delle loro file perfettamente formate. I loro "Red Coats" erano un "morto" da regalare e funz