Uso MS Word per comporre le risposte. Esiste un modo migliore?

Uso MS Word per comporre le risposte. Esiste un modo migliore?
Anonim

L'editore socratico è fantastico se sei un matematico, ma non se sei un chimico.

La chimica ha alcune convenzioni in cui le unità sono testo normale ma i simboli unitari sono in corsivo. Simboli chimici come Zn sono quasi sempre nel testo normale.

Le due utili funzionalità offerte da MS Word (forse perché sono un pessimo dattilografo) sono "Ripeti ultima azione" e macro.

Ho molti piccoli macro che inseriscono automaticamente caratteri speciali e stringhe di testo. Ad esempio, uso ".red" per inserire colore (rosso) (cancella (colore (nero) (". Grazie, Stefan!

L'editor richiede l'uso di molti hashtag e citazioni per impedire all'editor di convertire testo normale in corsivo e simboli matematici. Confrontare #"atomo"# e #atomo#.

Scrivo una risposta in MS Word prima in testo normale, poi torno indietro e inserisco il primo hashtag. Quindi analizzo il testo utilizzando il tasto F4 per ripetere l'azione nei punti di inserimento appropriati.

Quindi ripeto il processo con le virgolette, i segni di cancellazione, ecc. (F4 è un'ottima chiave!)

Successivamente copio uno scratchpad funzionante per verificare la presenza di errori e infine la risposta.

Per i casi in cui la spaziatura è fondamentale, ad esempio per divisione lunga e divisione sintetica, ecc., Lavoro direttamente nello scratchpad utilizzando il metodo colore (bianco) (1) e Stefan's quoted spaces (Grazie, Stefan e Jim!) Per ottenere un ragionevole aspetto corretto.

Forse sto sbagliando tutto.

Qualcun altro ha suggerimenti per migliorare l'input per l'editor Socratic?