Il seguente esempio si adatta al principio di correlazione rispetto alla causalità?

Il seguente esempio si adatta al principio di correlazione rispetto alla causalità?
Anonim

Sì, questo esempio si adatta alla "correlazione vs causalità". Sebbene i dati del proprietario siano una notevole prova di correlazione, il proprietario non può concludere la causalità perché questo non è un esperimento randomizzato. Invece, quello che probabilmente è successo qui è che quelli che volevano possedere un animale domestico e che potevano permetterselo, erano le persone che finivano con un animale domestico. Il desiderio di possedere animali domestici giustifica la loro felicità in seguito, e la capacità di permettersi l'animale domestico indica il fatto che probabilmente erano finanziariamente indipendenti, probabilmente non avevano grandi debiti, malattie terminali ecc.

Anche se è plausibile che avere un gatto domestico possa curare la depressione, questi dati forniti dal proprietario non lo provano. La sua dimostrazione è valida quanto l'affermazione di Apple secondo cui l'iPhone è causa di felicità.