Risposta:
La scienza non è MAI "stabilita" per un vero scienziato!
Spiegazione:
GRANDE domanda! Troppo spesso consideriamo la scienza come "assoluta". Ma il suo design è SEMPRE DOMANDA e basi le risposte su fatti osservabili e ripetibili.
Nel migliore dei casi, riconosciamo l'utilità di relazioni coerenti. La più stabile di quelle che chiamiamo "leggi" nella scienza, ma questo NON le rende indiscutibili dalla scienza!
Nella terminologia del metodo scientifico rigoroso, tutto è una TEORIA. Noi congetturiamo il modo in cui alcune cose interagiscono e cerchiamo di escogitare esperimenti che supportino (NON "provano") quelle congetture o meno. Quanto più spesso una teoria è supportata da prove, tanto maggiore è la fiducia che possiamo mettere nel suo uso. TUTTAVIA, ciò non significa che possiamo mai dire che è l'interpretazione finale, corretta!
Le "Leggi" del moto di Newton ci sono servite molto bene per secoli, e sono ancora applicabili nel mondo macroscopico. Ma ora sappiamo che non sono la forma corretta per tutti i movimenti - la meccanica quantistica lo ha sostituito. La meccanica quantistica è applicabile sia a livello atomico che macroscopico. È troppo ingombrante da usare in tutti i casi.
Inoltre, non possiamo neanche dire che la meccanica quantistica sia la descrizione "finale" accurata dei moti dell'universo. Usiamo il termine "Legge" per indicare una teoria utile da lungo tempo. Ma ciò non significa che non possa essere cambiato.
"Fino a quando non diventano coscienti non si ribellano mai e fino a dopo che si sono ribellati non possono diventare coscienti". Perché questo è un paradosso?
Vedi sotto: Cominciamo parlando di cos'è un paradosso - che è un'affermazione o una serie di affermazioni che, sebbene logiche da sole, interagiscono per condurre a impossibilità o assurdità. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Uno dei miei preferiti è: La seguente affermazione è vera. L'affermazione precedente è falsa. Se seguiamo la logica, la prima affermazione dice che la seconda affermazione è vera. Ma la seconda affermazione dice che la prima affermazione è falsa ... il che significa che la prima affermazione dovrebbe davvero leggere che la seconda affermazion
Qual è la ragione principale per cui così tanti programmi della Grande Società sono diventati legge durante la presidenza di Johnson?
Fu la continuazione dell'ultima frontiera di Kennedy. Durante la presidenza di Kennedy, l'economia keynesiana divenne alla moda soprattutto grazie al consigliere Galbraith. L'intervento statale nell'economia per alleviare la povertà divenne un obiettivo politico.
Perché la teoria del Big Bang è una teoria e non una legge?
Questo perché non è ancora chiaro perché e come è successo. Abbiamo una serie di possibilità su come e perché c'è stato un Big Bang, ma nessuno scienziato è mai stato in grado di trovare una formula o una spiegazione chiara. Ecco perché la teoria del Big Bang non è una legge