Risposta:
Dougalss pensava giustizia, mancanza di povertà, educazione, uguaglianza. erano associati alla libertà.
Spiegazione:
Fredrick Douglass sentiva che le cose che impedivano la libertà erano
1. La giustizia è negata.
Le persone non possono essere libere se vivono nella paura di poter essere arrestate, multate o abusate ingiustamente. Solo un sistema giudiziario che sia equo e protegga le persone fornirà la libertà a tutte le persone.
- la povertà è imposta.
La povertà non è una mancanza di libertà, ma la povertà che viene applicata è una barriera alla libertà. Alcune persone sono povere a causa delle loro stesse scelte. Questa non è una mancanza di libertà. Tuttavia un sistema economico e culturale che trattiene un gruppo di persone in povertà impedisce la libertà. Il sistema di mezzadria che sostituiva la schiavitù era una forma di schiavitù perché era strutturato per tenere le persone in condizioni di povertà senza via di fuga.
- l'ignoranza prevale.
L'educazione è una chiave per la libertà. Fredrick Douglass ha imparato da solo a leggere e questa era la chiave per raggiungere la sua libertà. Le persone devono avere la capacità di pensare da soli. Conoscenza e informazione sono essenziali. Gli schiavi erano tenuti all'oscuro, così non avrebbero capito quanto fossero orribili le loro condizioni.
- Dove si verifica l'oppressione di classe.
La libertà non può esistere se una classe fosse considerata inferiore a un'altra classe. Un sistema di caste come le leggi di Jim Crow impedisce la libertà. Solo dove esiste la vera uguaglianza può esistere la libertà.
Erano solo i Figli della Libertà che hanno scaricato il tè oi Figli della Libertà e i coloni?
The Sons of Liberty era un gruppo di coloni che credevano nella causa rivoluzionaria. La tua domanda cerca di fare una distinzione tra i Figli della Libertà e i "coloni". Ma i Figli della Libertà erano colonizzatori. Nessuno è assolutamente sicuro di chi abbia preso parte al Boston Tea Party. È stato certamente organizzato dai Figli della Libertà in occasione di un incontro nella Old South Meeting House di Boston, ma a causa delle probabilità di arresto, i partecipanti erano in costume e "anonimi".
Quale ex schiavo ha chiesto in un discorso: "Che cosa lo schiavo americano è il tuo 4 luglio?"
Fredrick Douglass, un ex schiavo, nel suo discorso ha chiesto: "Che cosa lo schiavo americano è il tuo 4 luglio?" Questo in pratica significava, qual è il punto del 4 luglio, o Independence Day, se non tutti sono liberi? Spero che questo ti aiuti!
Che tipo di errore logico è "I candidati sono giustificati nel prendere certe libertà con la verità, perché la libertà è preziosa per tutti gli americani"?
D. Penserei ad una falsa analogia A. Non è chiaro che ci sia qualche domanda in gioco. quindi supplicare la domanda è una povera risposta. B. Non esiste un doppio standard. Ci sarebbe un doppio standard se la citazione dicesse che era giusto che i politici prendessero le libertà con la verità, ma che non era giusto che i normali cittadini privati prendessero delle libertà con la verità (mentendo all'FBI iseri un crimine) C. equivoco è una possibilità Se fosse un equivoco sarebbe meglio scrivere. parlare di libertà con la verità è un male, ma poiché la libert&