Risposta:
Perché le Filippine non hanno fatto bene nelle fasi iniziali della seconda guerra mondiale contro il Giappone?
Spiegazione:
Praticamente tutti i corpi hanno fatto un brutto attacco contro l'esercito giapponese nelle prime fasi della Seconda Guerra Mondiale. Una parte era la leadership e una parte era l'equipaggiamento, in parte la pianificazione strategica.
L'alto comando americano e britannico erano entrambi problematici. Nelle Filippine, MacArthur ha compromesso la difesa in vari modi. Per prima cosa non disperse il suo velivolo poiché era preoccupato per l'attività della guerriglia. Gli aerei concentrati furono distrutti dalla punta dell'ala parcheggiata all'estremità dell'ala dei principali aeroporti. Gli attacchi a sorpresa giapponesi hanno distrutto le difese aeree filippine nei primi giorni.
Si supponeva che Bataan fosse sempre l'ultimo a resistere, ma le forniture per far durare la difesa il più a lungo possibile furono disperse in precedenti combattimenti. Quando è stata installata l'ultima difesa, non c'erano abbastanza risorse da resistere per molto tempo. MacArthur si è lasciato trascinare in un campo più aperto dove le sue truppe verdi hanno fatto male.
I giapponesi avevano un sacco di ottime attrezzature. In particolare il combattente Zero e il siluro Long Lance. I siluri americani hanno avuto problemi all'inizio della guerra. Gli aerei statunitensi spesso non erano all'altezza della qualità degli aerei e dei piloti giapponesi. L'esercito filippino non era ancora molto allenato. La formazione sarebbe stata la responsabilità di MacArthur.
I giapponesi pianificarono meticolosamente le loro mosse iniziali contro gli Alleati. Impostano le aree di staging per la loro marina e aeronautica. Hanno fatto buon uso degli attacchi di fiancheggiamento e creato unità specializzate per effettuare atterraggi anfibio. Erano spietati.
I giapponesi hanno fatto uno sforzo su larga scala per conquistare più territorio possibile. Se stessero attaccando solo le Filippine, sarebbe stato possibile creare una forza contrattaccante.
Poiché i giapponesi conquistarono una vasta area in un breve periodo di tempo e gli Alleati decisero di concentrarsi sulla Germania, non ci fu alcuna forza liberatrice nel momento in cui la difesa potesse resistere. Dato che la resistenza filippina in seguito è stata forte nelle zone limitrofe e il sostegno degli Stati Uniti è andato bene.
Il periodo tra la prima guerra mondiale e la seconda guerra mondiale fu di angoscia, miseria economica e crescente stress per i singoli popoli e le nazioni. Cosa ha causato questo disagio?
Il trattato di Versailles. Quando la prima guerra mondiale terminò nel 1918, i francesi in particolare insistettero per le riparazioni di guerra dalla Germania. Hanno letteralmente voluto che la Germania pagasse la guerra. Per quanto assurdo fosse un concetto, i francesi si rifiutarono di muoversi e la Germania dovette acconsentire. Nei dollari di oggi ammontava a $ 500 miliardi. Il primo pagamento da parte della Germania fu di 250 milioni di dollari che mise a dura prova l'economia della nuova repubblica. E nel 1922 il marchio tedesco divenne praticamente inutile. L'esercito tedesco era limitato a 100.000 uom
Perché l'invenzione della penicillina è stata così importante nel contesto della seconda guerra mondiale? Quali erano alcuni altri progressi nella medicina che erano importanti durante la guerra?
Combattere le infezioni post-lesione Prima della scoperta della penicillina il tasso di sopravvivenza delle lesioni da trauma era relativamente basso (ma era aumentato da quando Lister scoprì che gli antisettici e la pulizia diventavano standard nelle strutture mediche) Ma le ferite sul campo di battaglia sono quasi inevitabilmente ferite incredibilmente sporche - residui di olio e polvere sul proiettile, frammenti di indumenti sporchi portati nella ferita ecc. - quindi la probabilità di infezione era estremamente alta - La penicillina era in grado di combattere queste infezioni in larga misura Altri progressi -
Perché non posso usare la seconda persona nella scrittura accademica? Come posso sostituire la parola "tu" e "tuo" nella scrittura di saggi in modo che non sia in seconda persona?
Sembra troppo informale e gli insegnanti e gli editori lo odiano. Molte pubblicazioni hanno i propri manuali di stile e differiscono l'una dall'altra. Scrivere in seconda persona va bene per riviste come Maxim e FHM, ma le riviste scientifiche influenzano un tono meno divertente. Non solo si sta affrontando il lettore come "tu" scoraggiato, ti guarderanno dall'alto in basso se ti riferisci a te stesso in qualche modo. Questo perché i loro stili sono radicati nella tradizione della letteratura di ricerca, in cui le esperienze di vita personale dello scrittore sono ritenute meno convincenti di quel