Risposta:
A causa delle masse e delle elaborazioni coinvolte, ci sarebbe un cambiamento graduale nella produzione di stelle dal momento della sua "accensione" iniziale.
Spiegazione:
Mentre la prima combinazione termonucleare "accendere" una stella potrebbe essere un evento istantaneo, la stabilizzazione della stella richiederebbe molto più tempo. Ciò implicherebbe cambiamenti all'intera massa / volume / energia nel sistema e quindi mostrerebbe cambiamenti negli stati osservabili fino a quando non si raggiungerà uno stato stabile.
Buono, una breve storia e un link per ulteriori video di discussione:
Il tempo viaggia più veloce della luce. La luce ha una massa di 0 e secondo Einstein nulla può muoversi più veloce della luce se non ha il suo peso come 0. Allora perché il tempo viaggia più veloce della luce?
Il tempo non è altro che un'illusione considerata da molti fisici. Invece, riteniamo che il tempo sia un sottoprodotto della velocità della luce. Se qualcosa viaggia alla velocità della luce, per esso il tempo sarà zero. Il tempo non viaggia più veloce della luce. Né il tempo né la luce hanno massa, questo significa che la luce può viaggiare alla velocità della luce. Il tempo non esisteva prima della formazione dell'universo. Il tempo sarà zero alla velocità della luce significa che il tempo non esiste affatto alla velocità della luce.
La mia stima della distanza della più lontana stella di Sole che potrebbe essere focalizzata come una stella intera, con un telescopio di precisione di 0,001 '', è di 30,53 anni luce. Qual è la tua stima? Uguale o diverso?
Se theta è in misura radiante, un arco circolare, che sottende un angolo theta al suo centro, è di lunghezza (raggio) Xtheta Questa è un'approssimazione alla lunghezza della corda = 2 (raggio) tan (theta / 2) = 2 (raggio) (theta / 2 + O ((theta / 2) ^ 3)), quando theta è piuttosto piccolo. Per la distanza di una stella approssimata a poche cifre significative (sd) solo in unità di grandi distanze come l'anno luce o il parsec, l'approssimazione (raggio) X theta è OK. Quindi, il limite richiesto è dato da (distanza stellare) X (.001 / 3600) (pi / 180) = dimensione della stella Q
La stella A ha una parallasse di 0,04 secondi di arco. La stella B ha una parallasse di 0,02 secondi di arco. Quale stella è più lontana dal sole? Qual è la distanza dalla stella A dal sole, in parsec? Grazie?
La stella B è più distante e la sua distanza dal Sole è di 50 parsec o 163 anni luce. La relazione tra la distanza di una stella e il suo angolo di parallasse è data da d = 1 / p, dove la distanza d è misurata in parsec (pari a 3,26 anni luce) e l'angolo di parallasse p è misurato in secondi d'arco. Quindi la stella A si trova ad una distanza di 1 / 0.04 o 25 parsec, mentre la stella B si trova ad una distanza di 1 / 0.02 o 50 parsec. Quindi la stella B è più distante e la sua distanza dal Sole è di 50 parsec o 163 anni luce.