Risposta:
La replica eseguita da un virus consente di più mutazioni che sono probabilmente utili per il virus.
Spiegazione:
Citando un esempio di retrovirus, che contiene singoli filamenti
RNA che per primo si converte in DNA e quindi può essere trascritto in mRNA che lo farà alla fine portano alla produzione di proteine.
il virus non ha macchinismo metabolico e nessuna proteina, quindi richiede l'host della forma, ecco perché la divisione è unica
Risposta:
I virus sono parassiti obbligati non viventi che sono composti da un rivestimento proteico che contiene materiale genetico, DNA o RNA. Non possono fare nuovi virus da soli. Devono entrare e prendere possesso di una cellula ospite per replicare nuovi virus.
Spiegazione:
I virus sono parassiti obbligati non viventi che sono composti da un rivestimento proteico che contiene materiale genetico, DNA o RNA. Non possono fare nuovi virus da soli. Devono entrare e prendere possesso di una cellula ospite per replicare nuovi virus. Il genoma virale riprende il meccanismo di trascrizione, traduzione e sintesi proteica della cellula in modo che possa produrre e assemblare nuovi virus. Alla fine la cellula scoppia e rilascia i nuovi virus, uccidendo la cella.
A volte i virus non sempre uccidono le loro cellule ospiti. Invece, diventano dormienti, quando anni dopo possono riattivarsi. Questo è il caso del virus Varicella-Zoster (VZV), il virus della varicella, quando infetta le cellule nervose. Anni dopo può riattivarsi e causare l'herpes zoster.
Fatto interessante: Tutti hanno i batteri della difterite nelle loro gole. Tuttavia, essi non causano la difterite a meno che non siano infettati da un determinato batteriofago (virus che infetta i batteri), il che causa ai batteri della difterite di produrre la tossina difterica, che causa i sintomi della difterite, che può essere mortale.
Forse non ho avuto abbastanza caffè ... c'è un bug nell'app grafico relativo a (per esempio) x ^ 3 / (x + 1)? Non vedo perché ci dovrebbe essere quel bit parabolico in Q II.
No, l'utilità grafica funziona perfettamente. Ho la sensazione che questo sia più un problema di matematica che un bug reale. Prova a tracciare quella funzione su qualsiasi altro calcolatore grafico online, otterrai esattamente la stessa curva. Per esempio, diciamo che x = 3. Questo ti darà y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 Ma per y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) ottieni anche 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 Questo produrrà {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1.5):} Il vertice di quella cosa parabolica giace a (-3/2, 27/4), quindi immagino che abbia senso, dopo tutto.
Perché non dovresti dividere l'infinito di un verbo, ad esempio: "Per andare coraggiosamente" dovrebbe essere "andare audacemente". Perché?
È normale seguire il "verso" con la parola infinita completata. È normale che gli avverbi seguano i verbi. In questo modo non viene data un'enfasi speciale. Grammaticamente, non è un problema in entrambi i casi. A volte le frasi diventano molto maldestre quando gli infiniti vengono divisi per es. È sciocco, a mio modesto parere e secondo l'opinione di molte persone più saggi di me, dire a una ragazza che la ami a meno che tu non la intenda davvero.
Perché alcuni nomi propri singolari richiedono "il" mentre altri no? Ad esempio, è corretto dire solo "Stonehenge", ma è anche corretto dire "La Grande Muraglia Cinese"?
Vedi la spiegazione. Se il nome di un luogo contiene di noi usiamo l'articolo definito prima di esso. Esempi: la Banca d'Inghilterra, le Camere del Parlamento, la Grande Muraglia cinese Fonte: Raymond Murphy, Grammatica inglese in uso, p. 154