Risposta:
Forse l'eccesso di capacità potrebbe portare ad un aumento della quantità di monopolio, che ridurrebbe la perdita secca, la fonte di inefficienza monopolistica.
Spiegazione:
Ho provato a disegnare alcuni grafici illustrativi qui.
Il grafico di sinistra descrive l'impatto della perdita di peso del monopolio - la vera inefficienza del monopolio. Il monopolio massimizza il profitto - come fanno tutte le imprese - trovando la quantità a cui ricavo marginale = costo marginale.
Sfortunatamente per la società, un monopolio si trova di fronte a una curva di domanda al ribasso, il che significa che la curva dei ricavi marginali scende al di sotto della curva di domanda. (Una compagnia perfettamente competitiva percepisce una curva di domanda orizzontale identica alla sua curva di ricavo marginale). Quindi, la quantità di monopolio, Q (M) è inferiore alla quantità di equilibrio di un mercato competitivo, Q (C). La perdita secca appare come il "triangolo tra la curva di domanda e la curva di costo marginale, a quantità maggiori di Q (M).
Il grafico di destra mostra la curva Costo medio di lungo periodo, LRAC, oltre a due curve di costo medio di breve durata illustrative, SRAC-ottimale e SRAC-in eccesso e le corrispondenti curve di costo marginale, MC-ottimale e MC-in eccesso. Chiaramente, faccio fatica a disegnare linee curve! Le curve MC dovrebbero intersecare i minimi delle curve SRAC.
Il punto del grafico di destra, tuttavia, è che un monopolio con capacità in eccesso avrebbe una curva dei costi marginali a destra della curva dei costi marginali ottimali. Poiché la curva del costo marginale nel grafico a sinistra interseca il ricavo marginale con una quantità inferiore alla Q (C) socialmente efficiente, è possibile che un monopolio con eccesso di capacità si "ingannasse" a massimizzare il suo profitto ad una quantità più vicina a Q (C).
Naturalmente, questi grafici dovrebbero anche illustrare che potrebbe essere possibile che la capacità in eccesso "sovrasfrutterebbe", Q (C), il che porterebbe a un diverso tipo di inefficienza: troppa produzione e consumo invece di troppo poco. Suppongo che sia legato alla teoria del secondo migliore, ma questo è un argomento più complicato!
Supponiamo che una famiglia abbia tre figli. La probabilità che i primi due figli nati siano maschi. Qual è la probabilità che gli ultimi due bambini siano ragazze?
1/4 e 1/4 Ci sono 2 modi per risolvere questo problema. Metodo 1. Se una famiglia ha 3 figli, il numero totale di combinazioni di ragazzi e ragazze è 2 x 2 x 2 = 8 Di questi, due iniziano con (ragazzo, ragazzo ...) Il 3 ° figlio può essere un ragazzo o una ragazza, ma non importa quale. Quindi, P (B, B) = 2/8 = 1/4 Metodo 2. Possiamo calcolare la probabilità che 2 bambini siano maschi come: P (B, B) = P (B) xx P (B) = 1/2 xx 1/2 = 1/4 Nello stesso identico modo, la probabilità di gli ultimi due bambini che sono entrambi ragazze possono essere: (B, G, G) o (G, G, G) rArr 2 delle 8 possibilità.
Supponiamo che ci siano m Martians & n Earthlings in una conferenza di pace. Per assicurare che i marziani stiano tranquilli alla conferenza, dobbiamo assicurarci che non ci siano due marziani seduti insieme, così che tra due marziani ce ne sia almeno uno terrestre (vedi i dettagli)
A) (n! (n + 1)!) / ((n-m + 1)!) b) (n! (n-1)!) / ((nm)!) Oltre ad alcuni ragionamenti in più, noi userà tre tecniche comuni per il conteggio. Innanzitutto, faremo uso del fatto che se ci sono n modi per fare una cosa ed altri modi per fare un altro, allora assumendo che i compiti sono indipendenti (ciò che puoi fare per uno non dipende da ciò che hai fatto nell'altro ), ci sono molti modi per fare entrambe le cose. Ad esempio, se ho cinque camicie e tre paia di pantaloni, ci sono 3 * 5 = 15 abiti che posso realizzare. Secondo, useremo che il numero di modi di ordinare oggetti k è k !. Questo pe
Qual è la differenza tra "essere" e "sono"? Ad esempio, quale delle seguenti è corretta? "È essenziale che i nostri piloti abbiano la migliore formazione possibile". oppure "È essenziale che i nostri piloti abbiano il miglior addestramento possibile".
Vedi la spiegazione. Essere è una forma infinita, mentre sono la forma della seconda persona singolare e tutte le persone plurali. Nella frase di esempio il verbo è preceduto dal soggetto piloti, quindi è richiesta la forma personale ARE. L'infinito è usato principalmente dopo verbi come nella frase: i piloti devono ESSERE molto abili.