Risposta:
Vedi la spiegazione.
Spiegazione:
vantaggi:
- Molti sistemi energetici in tutto il mondo si basano sulla dipendenza dai combustibili fossili, cambiando questo sistema sarebbe molto costoso e richiede tempo.
- I combustibili fossili sono anche efficienti e producono molta energia.
- I combustibili fossili sono relativamente economici e accessibili.
svantaggi:
- Stiamo rapidamente esaurendo i combustibili fossili. Pertanto, è tempo di iniziare a investire in metodi di energia più sostenibili.
- Anche i combustibili fossili contribuiscono notevolmente alle emissioni di anidride carbonica, che hanno un grande impatto sugli effetti serra e quindi sul riscaldamento globale.
Quali sono le alternative alle fonti energetiche dei combustibili fossili?
Energia solare, energia eolica energia da biogas. energia nucleare. futura energia di fusione.
Quali sono le conseguenze ambientali dell'uso di combustibili fossili?
Sciame globale. Rilasciano il diossido di carbonio che è un gas a effetto serra. Rilasciano anche lo zolfo che fa piovere acido. la maggior parte dei motori funziona su combustibili fossili non è efficiente. rilasciano molto calore per l'atmosfera. Aggiunge al riscaldamento globale. i combustibili come il carbone hanno ceneri in essi. La cenere è un grosso problema.
Quali sono i migliori, biocarburanti o combustibili fossili? Quali sono i pro e i contro di entrambi?
I biocarburanti sono migliori (in generale) I combustibili fossili sono limitati. Contengono alcuni materiali dannosi. Causano inquinamento atmosferico quando vengono utilizzati. Quando estraiamo carbone e petrolio, contaminiamo terra e acqua. Puoi leggere i pro ei contro dei combustibili fossili in questa domanda socratica. I biocarburanti sono più sicuri. L'unico problema è la domanda "cibo per persone o carburante per le persone?" Per produrre biocarburanti, abbiamo bisogno di vegetazione. L'energia da biomassa non viene sempre automaticamente rinnovata dalla natura. Può essere esaurito