Perché il coinvolgimento del governo causerebbe l'effetto di spiazzamento?

Perché il coinvolgimento del governo causerebbe l'effetto di spiazzamento?
Anonim

Risposta:

Ho trovato un'immagine che spiega questo bene.

Spiegazione:

Il termine "spiazzamento" di solito si riferisce al prestito del governo. Il grafico e il testo di accompagnamento forniscono l'analisi domanda-offerta per dimostrare che l'aumento dell'indebitamento pubblico aumenta il tasso di interesse di equilibrio e di conseguenza diminuisce l'indebitamento del settore privato. Pertanto, il governo "spiazza" gli investimenti privati a favore degli investimenti pubblici. Il prestito è considerato la misura dell'investimento perché i progetti richiedono finanziamenti.

Credo che Paul Krugman abbia sostenuto che durante la Grande Recessione, lo smembramento non era un problema perché il settore privato non investiva molto. La sua argomentazione sembra degna di considerazione e penso che complichi questa analisi. Se la domanda di fondi mutuabili si sposta improvvisamente a sinistra, la spesa per il disavanzo pubblico potrebbe non essere vista come "spiazzamento" ma come tentativo di mantenere la spesa per l'occupazione totale. Questo è più o meno l'analisi preferita da coloro che sostengono gli stimoli del governo come risposta politica alla recessione.