Qual è la teoria scientifica sull'origine della vita?

Qual è la teoria scientifica sull'origine della vita?
Anonim

Risposta:

La prima teoria scientifica sull'origine della vita venne dal biochimico russo Alexander Oparin che affermò che la prima vita sulla terra apparve attraverso evoluzione chimica.

Spiegazione:

La teoria dell'evoluzione chimica supporta l'evoluzione della vita attraverso l'abiogenesi. L'idea di Oparin ricevette un sostegno immediato da parte di Haldane che pensava anche che la vita si fosse evoluta attraverso l'abiogenesi nell'oceano primitivo che era descritto come un caldo zuppa prinordiale dallo stesso Haldane.

La dimostrazione scientifica a favore della teoria dell'evoluzione chimica è arrivata molto più tardi attraverso l'innovazione esperimenti di simulazione, concettualizzato e sperimentato da Harold Urey e Stanley Miller negli anni '50. Tali esperimenti sono stati condotti in fiasche contenenti miscele gassose che riproducono da vicino l'atmosfera primitiva della terra.

Tali esperimenti di simulazione hanno dimostrato che molecole organiche biologicamente importanti come gli amminoacidi potrebbero essere state generate in un'atmosfera riducente primitiva. Quelle molecole hanno anche generato polimeri come le proteine. Si formano molecole proteiche aggregate coacervati nel mare primitivo; infine il doppio strato lipidico è apparso attorno ai coacervati.

L'evoluzione chimica ha dato origine ai nucleotidi e il primo acido nucleico era decisamente RNA, che all'inizio della vita sulla terra agì sia come materiale genetico che come enzima all'interno della prima generazione di cellule.

Risposta:

Non esiste una teoria generalmente accettata sull'origine della vita.

Spiegazione:

La maggior parte degli scienziati accetta che sia avvenuta una biogenesi perché è necessaria una biogenesi per la visione del mondo naturalistica. Come e dove si è verificata una biogenesi è in discussione.

Darwin propose per la prima volta che la vita avvenisse quando la vita accadde per caso in un caldo stagno primordiale. Questa idea è stata testata dall'esperimento Miller Urey. Usando la teoria secondo cui l'atmosfera della prima Terra si stava notevolmente riducendo, simile alla composizione dell'universo, Miller e Urey erano in grado di sintetizzare molecole organiche che sarebbero necessarie per la vita.

Tuttavia, le ipotesi di un'atmosfera riducente sono state smentite. Gli esperimenti di Miller Urey, benché ampiamente utilizzati nei libri di testo, sono stati respinti come mezzo valido per spiegare l'origine della vita alla maggior parte degli scienziati.

La teoria del laghetto caldo era fondamentalmente un primo concetto di proteina. L'idea era che le proteine si formassero spontaneamente nella soluzione e formassero proto cellule. Queste cellule hanno usato l'energia delle molecole organiche nella soluzione per mantenersi. il problema è che le proteine non avrebbero mezzi per replicarsi.

Le informazioni necessarie per la riproduzione e il mantenimento della vita non si formerebbero nelle proteine.

Le prime teorie del DNA hanno ancora più problemi. Il DNA pur avendo le informazioni necessarie per la vita non avrebbe la protezione dall'ambiente necessario per la vita per continuare. Inoltre, il DNA deve utilizzare le proteine per replicare le informazioni nel DNA. le proteine specializzate non esisterebbero. y

Il primo RNA è il candidato più probabile all'origine della vita. L'RNA è un codice informativo che alcuni virus utilizzano per la riproduzione. L'RNA ha anche un'attività enzimatica limitata, che l'RNA può funzionare come una proteina e come il DNA lo rende il candidato più probabile. Tuttavia, le proteine come l'attività enzimatica dell'RNA sono molto limitate e insufficienti a replicare l'RNA. Il trasferimento di RNA che può esistere per breve tempo in un ambiente ossidante a DNA che può esistere solo in un ambiente non ossidante è un problema senza risposta.

In breve, non esiste una spiegazione plausibile su come la vita possa venire dal non vita da eventi casuali totalmente naturalistici. La prova che l'atmosfera altamente riducente richiesta dagli esperimenti di Miller Urey non è mai esistita è stato un duro colpo per le teorie di una biogenesi.