Risposta:
Credeva nel non interventismo ma promuoveva il protezionismo
Spiegazione:
Herbert Hoover è ricordato per il suo rifiuto dell'interferenza del governo nell'economia. Ha sostenuto lo Smoot-Hawley che tuttavia ha introdotto un enorme aumento delle tariffe. Ha dimostrato di essere inefficace. I democratici hanno soprannominato "non fare nulla" per il suo presunto non-intervento.
I libertari e la vecchia destra (quelli che si opponevano al New Deal negli anni trenta) respinsero fermamente l'idea che Hoover fosse un non-interventista e che Roosevelt avesse ridato vita all'economia con il New Deal. Murray Rothbard per esempio ha sostenuto che Roosevelt ha seguito il percorso di Hoover e che le loro politiche si sono dimostrate disastrose per l'economia.
Quali sono le somiglianze e le differenze tra la risposta del presidente Hoover al crollo del mercato azionario del 1929 e la sua risposta alla Grande Depressione nei primi anni '30?
Erano gli stessi Il crollo del mercato azionario è ciò che ha scatenato la Grande Depressione. Quindi le sue reazioni ad entrambi erano identiche, secondo democratici e keynesiani non ha reagito mentre i libertari lo accusavano di aver peggiorato la situazione intervenendo con il protezionismo, per esempio.
Quali sono stati i provvedimenti presi dal presidente Herbert Hoover per affrontare i problemi economici del paese durante la Depressione? In che modo le sue azioni riflettono le sue convinzioni politiche?
Ha preso misure protezionistiche Hoover è stato soprannominato "non fare nulla" dai democratici, non è vero che non ha cercato di risolvere la crisi, ma ha sicuramente fallito nel risolverlo. Ha difeso la tariffa Smoot-Hawley che ha peggiorato la situazione. Hoover credeva nel laissez faire ma i libertari affermano di aver tradito quegli ideali interferendo nell'economia, prefigurando il New Deal secondo loro. In che modo la tariffa Hawley-Smoot ha danneggiato / danneggiato l'economia americana?
Perché Montesquieu credeva che i poteri del governo repubblicano dovrebbero essere separati tra i diversi rami del governo?
Montesquieu credeva che il potere facesse sì che le persone diventassero corrotte dal fatto che i principi biblici che l'uomo vuole fare del bene ma che spesso finisce per fare il male è vero. Montesquieu credeva che una persona o un gruppo di persone che avrebbe ottenuto potere su altre persone avrebbero usato quel potere a proprio vantaggio e a scapito di altre persone. Montesquieu ha scritto che, separando i poteri tra i diversi rami del governo, nessun ramo avrebbe ottenuto il potere assoluto. La separazione dei poteri controllerebbe il potere di un gruppo o di una persona dal potere detenuto negli altri